作者：袁亚静      字数：2195

     最近和从国外归来的一位亲戚聊天。因为从未有过出国的经历，所以对国外的一切都感到新奇。猎奇心理应该不是我所独有。聊天从西方政治形态到民生民利，从社会习俗到个人习惯，从男女情爱到朋友情谊，从行为表现到心理特点……谈话内容涉及到人类社会的方方面面，可谓无所不及，无所不包。想到什么就谈什么，随意自然，漫无目的，尽兴之余难免有感于中西方文明的差异。
     谈及差异，没有把中西方民众的行为方式放在相同的背景下比较更为贴切、更为直观、更为有力的说明方法了。亲戚的讲述中恰恰提供了这样的背景。同一条件、同一平台、同一背景下展露出来的东西方文明的差异性给我留下了深刻的印象——华式“智慧”的尴尬或华式“智慧”的教训。

     那位亲戚向了介绍了这样一个事例。在美国的公共厕所是需要投币如厕的，每个厕位都有前门和后门，从前门投币排队，如厕完毕从后门走掉就可以了。美国人都“笨”得出奇，他们宥于公共服务机构的规则，丝毫不敢越雷池一步，乖乖地投币、等待、如厕、后门走掉，一切按部就班，循规蹈矩。而“聪明”的中国人刚开始还是规规矩矩地按照既定的规则坚守着他们的温文尔雅的良好道德观念。然而好景不长，接下来的举动，暴露了他们先前的按规行事只是不得已而为之——因为他们还没有完全摸清美式如厕的门道。当他们逐渐熟悉了其中的玄机，他们的“智慧”便开始展现出强大的力量来——通过多次如厕的经历，他们发现在厕所前门投币排队时，只要厕所里面有人，前门就不会打开，而后门是永远也不会关闭的。这些“聪明”的组团而来的中国游客在获得如厕的机会后，便开始呼朋引伴地直接从永不关闭的厕所后门进入以解燃眉之急，既减少了排队等待之苦，又节省了财力的消耗，还增进了朋友情谊，真可谓一举多得——这也是伟大的中国人灵活应变、相机而动，艰苦朴素、勤俭节约，重情重义、乐于助人优秀品质的展现之一种吧！

     这则故事是关于超市购物的。西方国家的超市里的袋装食品上都贴有通过机读能够识别商品价格以便结算的条形码标签。土著人通常是进入超市——选好欲购买的商品——来到结算通道——收银员扫码结算——付款结算，完成整个购物过程。而“智慧”的中国人却在这一简洁的流程中增添了一道手续，因为他们发现，这些袋装食品的包装袋上所贴的条形码是可以很轻易就能用手揭下来的，如果把昂贵商品的条形码揭下来，换上一个较便宜商品的条形码，最后拿着贴有便宜商品标签的昂贵商品作结算，就可以用较少的钱购买到较昂贵的商品了——因为结算处是只“看”标签不“看”物的，扫什么条形码就按什么条形码的价格进行结算——中国人的“智慧”是一有机会就要展示自己的聪明的。（后来我专门到中国国内的各超市里考察过，国内超市里的条形码都人为地用贴码机把条形码标签划出一个小葫芦的形状，如果尝试着用手去揭，刚刚开头，条形码标签早就变成了乱糟糟的一团，看来这也是针对国情因地制宜作出的选择啊）。

     下面的事例是关于一个中国女孩在国外乘坐公交车的“智慧”以及这种“智慧”所带来的后果或者危害的。要知道，聪明并不是无时无刻都能为你带来便利、实惠，有时候要你要为你的“智慧”受到惩罚，甚至付出惨痛的代价。这个女孩在留学英国期间常常要乘坐公交车往返于学校和租住的地方，终于有一天她如获至宝地发现了当地公交车检票系统的漏洞，并且很快她便把自己规避检票系统以减少财务支出的想法付诸了行动。当然，这种逃票也不是完全百分之百能够取得成功的，但是被查到的几率却是极其低的。转眼间，女孩到了毕业季，女孩的毕业成绩令老师骄傲，令同学羡慕。西方国家良好的自然环境、良好的工作待遇、良好的社会福利吸引女孩决定留在国外。然而，原本应该一帆风顺的就业之路却变得异常坎坷，甚至令人失望。对于女孩的在校表现、学习成绩、综合能力，几乎她所有应聘的公司都表现出了极大的兴趣和拟录用的诚意，但最终却都无一例外地给予“抱歉”的答复。女孩终于忍受不住了，她几乎是愤怒地向各有关聘用公司提出了自己的质问：“我要起诉你们种族歧视，你们最终放弃录用我，肯定是缘于你们骨子里的种族歧视！”言语之激烈、情绪之激昂、气势之雄壮颇能壮国之威、民之气。然而，所有受到质问的公司负责人却无一例外地告诉女孩，不是他们有种族歧视思想，至少她不被录用不是因为种族歧视，女孩的种种表现都令他们刮目相看，但有一项令他们不敢恭维，而这一项恰恰是他们放弃录用女孩的决定因素——这便是信用记录。原来，几年的留学时间里，女孩在无数次的乘坐公交逃票里有5次被抓现行，并被记入该地个人信用记录系统。招聘公司解释说：“哪里你在第一次逃票被抓，可能是因为你不熟悉当地的公交车乘坐规则（你们国内也许是免费的），这是可以原谅的；那那么第二次逃票被抓，就有不严格遵守规则故意逃避的嫌疑了，如果至此为止，你仍然是可以让人接受的；但三次以上的记录，只能说明你对规则持有太大的自由裁量，不是严格遵守而是随意肢解。如果我们花费大量的钱财用于对权力的监管上，那么纳税人的钱将不能更好地用于发展公共事业和实现民众福利上，信用管理是我们实现社会管理的一种方式，我们需要的是能够严格遵守规则的人，信用低在英国乃至整个欧盟国家都是很难找到工作的。”
     规则意识是西方人乐于坚持的人生操守；而华式的“智慧”往往乐于在规则中发现漏洞，以便拿出逃避规则的手段来。华式“智慧”留给我们的，除了令人蒙羞的尴尬，是否还有一些更深层次的启示呢？！