作者:孟繁宏 字数:3533
编者按:该论文从治理城市交通拥堵效果显著的几个国家相关政策着手,阐述了解决解决城市交通拥堵问题的三个方法,即快速交通、立体交通和信息化管理,对于未来高速公路交通饱和后的有关治理,有着积极的借鉴意义。
提高车速是解决城市堵塞的有效方案
随着经济发展,乡村人口向城市聚集,城市规模不断扩张,交通堵塞接踵而来。北京、上海、南京等大城市堵车问题已经成为制约经济发展、影响城市居民生活质量和削弱经济活力的重要问题。而国外的伦墩、纽约等大城市的交通堵塞问题也十分严重。这些问题使都市经济发展和居住环境大减成色。因此,我们必须站在城市发展创新的战略高度来谋划解决这一问题。
纵观世界交通问题,我国北京、上海、南京等城市的路面车占比例低于日本,但堵车严重于日本。去年的中秋、国庆双节前夕发生在北京的“9.17”大堵车,使140多条道路变成了停车场。怎样才能让道路停车场的车跑起来?采取什么措施才能解决好大城市交通拥堵问题?我们不妨借鉴一下如下国家的解决办法:
南非、新加坡、泰国基本不堵车。分析不堵车的原因,是这些国家的高速公路都从城市的主要商贸区通过,行车时速可达到100公里,能够迅速将车辆疏导出去。据国内外有关资料统计显示,高速公路的疏导能力是一般道路的几十倍,如果这些地区没有高速公路,即便不堵车,行驶时速按30公里考虑,同样宽的道路疏通能力也很低。
南非是一个在上世纪发展发起来的国家。发展初期,由于经济条件好,该国引进了高速公路,基本做到高速公路与城市同步发展,每个城市内都有几条高速公路通过主要市区,其疏通能力很强,市内没有堵车现象。
新加坡国家地域面积很小,但高速公路却贯穿市区。新加坡市民素质很高,国家倡导低碳节约型社会,市民都积极响应。在管理政策上鼓励市民少开私家车、多乘公交车,同时国家从收费税收方面鼓励乘公交车,减少私家车的出行,比如市内停车位、汽油采取高收费,让市民除了感到少开车对减少堵车、改善环境的好处,还盘算开私家车非常不经济,这样降低私家车出行的频率,也减少了堵车问题的发生。
泰国发展速度虽然慢,但城市道路规划很到位。他们在一些“巨量人群”聚集商贸区开发了立体交通系统。该交通系统建有三层公路网,第一层是近程车道,第二层是中短程车道,第三层是高速车辆通过的远程车道。车道功能分布很合理,行驶者根据需要各行其道,不会造成堵车。
以上这些国家的社会制度不同,管理方法、手段、措施也各不相同,相同的是都有高速公路贯穿市区,一能提高车速,二能使车辆分层次按需求行驶,所以不堵车。
立体交通是提高车速的重要措施
国内像北京、上海、南京等大城市堵车现象都非常严重。究其具体原因:一是缺少立体交通,二是没有快速疏通通道。目前,绝大部分城市对堵车问题的解决方式只是简单地加宽路面,改双向4车道为6、8、10车道,以提高疏通能力,而没有对行使道路进行细分,特别是对没有对长距离运输需要快速通过的车辆给予关照,致使所有车辆只能混在一起,远程车想快快不了,近程车挤着爬行,造成道路堵塞。
目前,在一些大城市的道路已扩展到8车道或10车道,城市交通不可能再向两侧扩展了。但随着经济的发展,交通量日益增长。为满足城市交通的需要,我们完全有能力向立体交通升级,在上天入地方面做文章。
如河北省石家庄市在新一轮道路发展中,引进了德国公司的设计,将铁路引入地下,上面为中央大道,不仅减少了城市中心区铁路噪音,而且解决了铁路与公路争地的矛盾。如果上面再架设一层快速路,该区域的交通将会更好,使去往车站的车辆快速通过,下火车的人尽快疏散。并且,铁路入地与中央大道、快速路同步施工,也有利于各方面的协调,对解决当前石家庄市中心区堵车问题是十分有效的。
再如北京,现有机动车470多万辆,平均日增长2000多辆。目前每天平均每平方公里行驶车辆近20000辆。现在北京的道路占城市面积的比例只有13%,而很多发达国家的道路面积比例达到1/3。北京实施的按车牌号每周工作日停驶一天,对缓解交通堵塞起了一定的作用,但也不是一个解决问题的根本办法。而建立立体交通系统,架设快速路和地下通道从市区或主要区域通过,以提高交通资源的比重,才是解决堵车的长效办法。如:在前三门,朝阳大街及以外地区建贯通东西的快速路,在东西二环、四环上面再建高架快速路或地下通道。这些快速路和地下通道的建设,不必按现有道口都设上下匝道、出入口,只在主要路口设立上下匝道,以减少拆迁和用地的压力。这些快速路在市区内可不收费,或设ETC收费以减少收费停车时间,使上下路口更快捷。这一解决方案的疏通能力是现有道路的几十倍。笔者认为,发展主体交通是解决北京交通堵塞的唯一有效的办法。
加强道路信息的管理及改造小城市道路
加强道路信息的管理,特别是加强对道路标志牌的管理也非常重要。道路标志应清楚表明目的地走么走、道路行车信息及路面状况,有气提示标志要在行车2公里外就能看到,让驾驶员提前做好变道、减速或绕行的思想准备,避免错过出口或因紧急并线而发生交通事故。道路信息的完善有利于减少行车事故的发生,有些交通事故就是由于在不合适的路段变线造成的。
小城市可以建立外围快速路,既能使出市的车辆快速出行,也使过境车辆能够从外围快速通过。在市内交叉道口要尽量多设待车区、左转区;缩短中央分隔带,增设折返区;某些路段在路口处应取消绿化带,增加待车区,当红灯变绿灯后,在很短的时间内能够使最大车流能够通过;对道路进行改造,减少平面交叉,多设一些立体交叉;对城市主要干道网络进行功能划分,使道路通行能力得到进一步提高。
加强道路的远期规划
一个城市对道路的布局要有科学合理的远期规划,用地和预留地要考虑城市的发展及建设标准。比如,高速公路路线路应亲近城市,这种设计理念的好处在于,一是使需要出市的车辆在很短的距离内可上路出行,二是这些路将来在城市扩张后将被包络在市内,从而发挥其疏导城市交通流的强大作用。随着城市堵车问题的日益严重,用创新的理念来解决好这一难题是十分必要的。
河北省保定市的规划在上世纪五十年代就考虑到了城市发展需要。当时河北省省会在保定市,按市政要求,一般道路规划用预留地不少于4至6个行车道,虽然50年代根据当时交通流量和经济能力只建了2个行车道,外加2个自行车车道。但是到90年代对一些道路进行扩建增道时,不需要改变道路红线和绿化树木的位置,就提高了道路的疏通能力。因此,保定是一个道路投资少、植被覆盖率高的城市。现在保定市的车辆保有量是过去拥有的上百倍,但是还不堵车。
2007年以前,河北省张家口市市区堵车比较严重,但是通过规划对市区道路截弯取直,加宽车道,并且在外围修了快速通道和高速公路,2008年以后市区基本不堵车了。这个小城市的外环快速路相当于大城市的立体高速公路,使不需要进市的过往车辆快速通过,也使外出离开市区的车辆近距离上路,减少了城市中心地区的交通压力。从目前的道路和车辆发展看,张家口市十年内不会有堵车的问题发生。
国外解决堵车的误区
伦敦是世界堵车比较严重的城市,在三十多年前,就多次组织专家论证寻找解决堵车的方案,最后确定的基本原则是减少外地车进市,在城市周围建一些大的停车场。对到伦敦办事的外地车辆采取了如下措施:一是限时段内进出;二是高收费;三是由市郊乘坐公交车进城办事。这样既不方便进城,也降低了办事的效率。
对伦敦的解决方案,当地市民也不满意。一个城市的发展,是以为市民服务为宗旨。这样一个全球特大的经济强市,对道路的运输能力有非常高的需求,如果限制外地车的进入,就消弱了这个城市的活力,制约了这个城市的发展。
建设城市立体交通和快速交通面临着较好的机遇
当前,城市交通存在着投入不足、规划不到位等问题,城市交通建设理念也还需更新。我们从现在起加大这方面的投入,到2015年以后,使全国大、中城市基本不发生交通堵塞或减轻交通堵塞是有可能的。当前拉动经济发展,国家投入4万亿元的资金,地方为配合中央财政也拿出大量的配套资金,这些投入重点在解决交通问题。如果到2015年,大、中城市解决了堵车问题,将对中国改善和提高城市人民的生活质量及经济发展具有重要意义,对世界解决城市交通堵塞问题也是一大贡献。
现在,改善交通出行条件是每个市民迫切的希望,也是建立和谐社会的基本要求。我们要将有限的资金,重点用在改善人民生活,加强和提高经济活力上来,通过这轮经济投入,使人们在市内出行自由,近程方便出行,远程快速到达,使老百姓感受到现代生活的方便、快捷、舒适,从而增强对社会主义祖国的热爱和对国家未来发展的信心。
纵观国内外对城市交通堵车问题的解决,从城市发展创新的战略高度出发,笔者提出解决城市交通堵塞问题的三个基本办法:一是在城市中心地区建立高架立体交通,二是在人口密集地区建立快速交通,三是在地面交通资源稀少地区开发地下交通。三者合理开发,科学建设,相辅相成,才能使城市交通和谐畅通。只有向立体交通、快速交通、地下交通发展,才能提高城市道路交通能力,使车辆按照流向和需求有序行驶,堵车问题自然得到解决。再加上大力发展和运用公共交通工具,一定能够真正实现道路畅通、安全高效、低碳环保、生活宁静、资源节约,让市民享受到全新的现代化城市生活。
编辑:魏立涛